(图片来源:摄图网)
作者|人神共奋 来源|人神共奋(ID:tongyipaocha)
1/7
自信模型
本文的思维模式,几周前的《为什么我不看好罗永浩的“元宇宙”》一文介绍过。那篇文章写到最后,我发现这个模型更大的作用反而适合分析我们普通人的成长道路——不同起点、不同性格特征、不同资源下的不同成长路径。
所以本文想从个人成长的角度重新诠释一下这个模型的意义,看过那篇文章的读者,可以直接从第二节开始阅读。
沃顿商学院的教授亚当·格兰特(Adam Grant)在他的著作《Think Again: The Power of Knowing What You Don't Know》一书中,提出过一个 “自信模型”。
他认为,人在做一件事时,有两种信心,一种是对自己有没有信心,一种是对这件事、对自己的办法或团队等等(作者统一称之为Tools)有没有信心,后者被称为“工具信心”。
根据这两个信心,他把人的自信状态分为四个象限:
下面两个象限是没有自信的状态:
右下角的“习惯性自卑”是对自己没信心,但对做这件事的方法、资源、工具等等,有信心。
左下角的“躺平”是对自己没信心,对自己拥有的资源与方法也没有信心,彻底丧失了对未来的希望。
上面两个象限是两种不同的“自信”:
右上角的“盲目自大”,是相信自己的同时,对自己拥有的资源、方法也信心十足,从而陷入过度自信。
而左上角的“自信并谦逊着”是自信的同时,不确定目前拥有的资源是否足够,也不确定现在是不是做这件事的最佳时节,甚至不确定自己现在掌握的方法是不是有效。
这个模型非常好地表达了成长的复杂性:自信增长的同时,也降低了对“工具”的信心;成长也不总是自信心的增加,有时“工具信心”提升,自信却下降了。时而极度自大,时而过度自卑。
人如何从不同起点出发,走过这四个象限,就代表着不同的成长之路。
2/7
人生的起点与终点
右下角的“习惯性自卑”是一个常见的职场起点。
这种心态最典型的例子是刚刚进入一家大公司的职场新人,觉得自己什么都不行,但对团队、对公司的方法论、对所做的事业本身都是信心满满。
那么职场的终点状态是什么呢?
很多人会误以为是右上角的双重信心。可人在“盲目自大”的象限,既相信自己又相信方法,实际上是在回避自己选择的方法有不对的可能性,事情有失败的可能。
事实上,左上角的“自信且谦虚着”,才是所有牛人的状态,也是真正自信的状态。他们相信:
第一、自己很有能力,但目前的方法不一定管用,事情也不一定能成;
第二、就算方法不管用,自己仍然是很牛的一个人;就算这件事我没办成,下一次换一个方法也能办成;
类似古人说的谋事在人,成事在天。
所以,我把一个人的成长总结为:对自己越来越有信心,对自己使用的方法却越来越没信心。
以投资为例,老股民大多有几套自认为成功的方法,有些人看图、有些人相信草根调研,有些人靠打听消息,还有人相信一些神秘理论。但在投资这种结果高度不确定的工作上,并没有永远有效的方法,有效的方法总是以偶尔失效为其有效的前提。
所以,投资最重要的事之一,就是要在方法暂时失效时,尽量减少自己的亏损,真正的投资大牛,往往对自己的经验保持警惕,对工具、对未来的世界心存敬畏。
有了起点,有了终点,我们该如何从右下角进入左上角呢?这就是四种常见的人生发展之路。
3/7
路径一:救赎之路
路径一的特点是先经历失败,“工具信心”下降,进入“躺平”状态,反而可以让自己从“工具依赖”的状态中解脱出来。
大部分人工作了一两年,碰了无数次壁后,就会意识到那些所谓的方法,更多是帮助新人快速上手的“新手套装”,加上此时,公司的种种弊端又已经显现出来,在升职加薪的路上遇到了重重障碍,很容易陷入对自己、对环境的失望,又无力解脱,不得不进入“躺平”的状态。
“躺平”是成长的必经之路,人生的每一个阶段,都需要放下一些东西,才能继续前行。只是,那些有形的东西说放就放,无形的东西,比如那些让你依赖的方法,却需要一段“躺平”的经历,降低对自己的要求,才能解脱。
从“习惯性自卑”到“躺平”的状态,看上去是一种退步,能走出来就是自我救赎,不能走出来就是自我沉沦。
“躺平”降低对自己的要求,只是第一阶段,大部分人终究无法走出来,而是一步步走向平庸。能走出来的人,往往具备两种关键的性格品质:
第一、内心深处的怀疑精神,永不放弃对“为什么”的追问
一个真实有自信的人,往往是有强烈怀疑精神的人。在“习惯性自卑”的状态下,你不敢对成功的方法和理念有任何怀疑,不愿去深究那些明显不合理的东西。反而在“躺平”的状态下,你更可能去质疑、放弃,尝试新方法去解决一些相对简单的问题。
第二、对自己有高要求,但对结果宽容
就前面说的“谋事在人,成事在天”的精神,凡是选定了方法,输赢就是执行力和运气的问题。
4/7
路径二:重生之路
有一类大公司的员工,在掌握了公司的一两套工具之后,凡事都要往这个工具上套,总觉得自己好像拿了倚天剑和屠龙刀,就可以天下无敌了。小供应商或客户给他的资料和想法跟工具套不上,他就会觉得你很low,不值得合作。
这就是从“习惯性自卑”到“盲目自大”的象限时的典型状态,想要到达终点,就要选择经历第二条路径——“重生之路”。
选择这条路径的人,相对有更强的学习能力,公司平台也给力,还能遇到擅长带人的上司,在职业生涯的前几年,顺风顺水,成功地提升了自信心。所以职业生涯的一开始就直奔与“路径一”相反的方向而去。
但这个自信与真正的自信比,更多的来源于自己赖以成功的一两套方法,因而对这些方法也有着“谜之信心”,所以,当他们遇到更复杂,更综合性的工作时,就开始力不从心,必须尝试更多的方法,即进入降低“工具依赖”的阶段。
表面上看,“路径二”比“路径一”更容易,因为他们已经拥有足够的资源,有了更大的容错率。但从人性的角度,“路径二”实际上比“路径一”更难,因为“躺平”是被迫的,放弃的东西并无可留恋的,但“路径二”需要主动放弃那些昔日给你带来荣誉的东西——所以我称之为“重生之路”。
打个比方,就像一个体育项目的全国冠军,教练告诉他,想要成为世界冠军,你需要放弃现在的某些习惯的打法,做一些你从未有过的尝试,但在你尚未熟练掌握新方法前,你的成绩会退步,你将面临所有人的质疑。
体育比赛还有教练,你的新训练也是成熟的方法,而工作中,任何方法都有失败的可能,你面对的还有自我怀疑。
“路径二”难度最大的地方是在降低“工具信心”的同时,保持对自己的信心。大部分人一旦出现了“自我怀疑”就会放弃尝试,毕竟他们已经有了成就和地位。
如果无法走出“盲目自大”的状态,就会进入“表面自信,内心躺平”的状态,特别是,他们还可以凭着大公司的履历和一些工作套路,在行业内的各大公司之间混资历,到35岁之后,找一家不大不小的公司,安度职业生涯的晚年。
所以,能够走通这条“重生之路”的人,也需要具备一种品质:对“内在目标”有着强烈的信念,对“外在名利”更加淡泊。
前两种路径都假设职业生涯的起点是“习惯性自卑”,这需要你从一份正常的工作开始,但很多人的起点并非如此。
5/7
路径三:逆境之路
大部分学历一般的人,毕业的第一份工作可能都是小公司,或者是纯粹二手房中介这样没有门槛的工作,没有人告诉他们工作的方法论,任务只是一些重复的、繁杂的事情,也没有具体的晋升方向。更糟糕的是,他们身边所有的人都是如此,好像每个月工作的目标,就是为了拿一点工资。
这就是路径三——从“躺平”状态起步的,而且是一无所有、连“划水”的机会都没有的“躺平”,他们面对的人生之路,比前两种更加艰难,更容易进入“恶性循环”。
我曾写过一篇《为什么“骆驼祥子”的奋斗,跳不出贫穷的“三大恶性循环”?》,用骆驼祥子的经历代表这种“三重恶性循环”:
第一层恶性循环:因为穷,抗风险的能力就弱,普通人丢了一辆车也就丢了,但车是祥子唯一的生活来源,这让很多正常的决策也成为高风险度的决策,一旦失败,就让你彻底失败;
第二层恶性循环:因为穷,就急于改变现状,就倾向于高风险的决策,普通人不出车,顶多损失几天的生活费,但祥子就可能出现严重的生活困难,这个现实的困境,让他主观上忽视战乱的风险;
第三层恶性循环:因为穷,你只能把有限的资金用来维持生活,无力对自己的能力进行投资,祥子哪怕有闲暇时间跟其他车夫多聊聊,也会对局势有感性的认知,可惜他头一埋,只知道拉车,这就导致他永远在重复低回报的劳动。
要走出这循环,有两步:
第一步要拿出“孟母三迁”的精神,改变环境,通过“工具信心”建立自信。
这一步,“工具信心”和自信同时提升,需要借助一个有晋升空间的环境的力量,哪怕薪水低一些,通过掌握更高级的发展技能,也要进入坐标象限的右半部分。
第二步再通过尝试更多的方法,降低对“工具信心”的依赖,进入终极的“自信且谦虚”的状态。
6/7
路径四:平凡之路
最后一种路径是以“盲目自大”为起点的人,这种情况非常少,主要有三种:
1、富二代或一开始就拥有很强的资源的人
2、一毕业就创业者
3、名校毕业,极其聪明,一毕业没多久就成为一个团队的头
但因为公众号本身就是一个“筛人”的工具,所以相信在读者中的比例不一定小,加上又是一种典型的人生道路,值得一说。
以相对常见的“一毕业就创业者”为例。
在传统认知中,创业者都是自信程度很高的人,但这个模型告诉我们,很多创业者只是风险偏好比较高,同时“工具信心”比较高。
一毕业就创业的人,往往是受了成功企业家的感召,并“发现”自己身上也有这些特质,他们相信,这些成功企业家的经验就是创业密码,只要照着做,没有理由自己不能成功。
所以,创业总是以对“自已”和“成功创业方法”的双重信心为起点,而通向终极自信的关键则是“创业失败”。
唯有“失败”才能让创业者清醒地认识到,成功者总结出的经验只是“幸存者偏差”,可以提升自己的认知,但无法提供实战参考。要提升自己的创业成功的概率,必须扎扎实实的去理解业务的底层逻辑,而不是PPT里的宏大战略;要了解一个个客户的真实体验,而不是抽象的需求概括,要了解同行竞争者真正的优势,而不是一味地贬低对手。
这就是“平凡之路”,先打破创业方法的迷信,同时降低“工具信心”和“自信”,再通过踏踏实实的业务逻辑创造产品的真正价值,重新找回自信。
7/7
总结
1、“自信且谦虚着”,是所有牛人的状态,也是真正自信的状态。而“盲目自大者”,总是把自信和工具信心混为一谈。
2、一个人的成长就是,对自己越来越有信心,对方法越来越没信心。
3、四种不同的成长路径
救赎之路:从习惯性自卑到躺平再到自信并谦虚着,关键品质:怀疑精神
重生之路,从习惯性自卑到盲目自大再到自信并谦虚着,关键品质:内在信念
逆境之路:从躺平到重建工具信心到自信并谦虚着,关键品质:孟母三迁
平凡之路:从盲目自大到摆脱工具信心到自信并谦虚着,关键品质:回归本质
之前有读者说,99种思维模型需要这么多吗?还是介绍几种最有用的模型吧。
这个模型告诉我们,真正的牛人,总是在方法和工具上很谨慎,对自己的经验判断保持警惕,不愿意匆忙对某事下结论,习惯于用多套方法进行验证。而多模型思维,正是让你在更高的层次上成为一个“凡事都有方法的人”。
编者按:本文转载自聚集个人成长的微信公众号:人神共奋(ID:tongyipaocha)
未经允许不得转载:奥鸟视频-全球短视频资讯平台 » 人生起起落落落落落怎么办?