【澳鸟网】受疫情冲击、经济下行压力加大等因素的影响，银行的信贷资金供给能力和实体经济的需求量难以匹配。“不是指银行资金不够，更重要的是在资产质量方面。”中国银保监会国际咨询委员会委员、中国工商银行原行长杨凯生表示，面对不良资产额增加，还需要关注银行的风险抵补和消化能力。

　　在日前举办的“中国财富管理50人论坛·2022年会”上，杨凯生在演讲中指出，尽管我国不少主要银行已经上市，但是在股市增资扩股依旧困难重重。为缓解银行资本充足率问题，央行、银保监会也对资本补充工具的发行给予积极的支持，但是一味延续这种做法，将带来两个新问题。

　　杨凯生指出，一方面，有的资本补充工具本身质量不是很高，即这些资本补充工具自身的风险抵补能力不是很强，例如考虑到清偿顺序，就会有一定问题；另一方面，这些资本补充工具大多由银行或金融机构投资者互相持有，风险仍然局限在金融系统内，很不利于防范化解系统性的风险。

　　“坦率地说，我国的经济发展是高度信贷依赖型的，带来的问题就是银行的资本充足率有一定压力。”杨凯生解释，银行资产特别是信贷资产的增加，是要有相应的资本作为支撑的。

　　杨凯生指出，近几年银行信贷投放的增加十分快，可以说是建国以来或改革开放以来信贷投放增加最快的一个阶段。官方统计数据显示，在下调存款准备金率、推出政策性开发性金融工具、创设各类专项再贷款等操作的支持下，2022年1月至11月，银行信贷累计增加19.9万亿元，较去年同期多增近1.1万亿元。

　　杨凯生预计，下一步金融支持经济进一步复苏，支持和服务经济高质量发展，信贷投放快速增加这一态势还会继续延续下去。

　　不过官方统计数据显示，相比于2021年末的2.85万亿元，2022年三季度末商业银行的不良贷款余额增加了不少，达到了2.99万亿元。不良贷款率则从2021年末的1.73%小幅回落至1.66%。“如果资本补充不及时或者资本补能力受到制约，对银行进一步扩大信贷投放的能力是有影响的。”他说。

　　“我认为比较有效或者说根本的方法，是让银行的信贷资产具有流动性，把风险能够分散开来。”杨凯生认为，加快信贷资产证券化也许是一个比较有效的办法。

　　杨凯生解释，过去不是很赞成信贷资产证券化，是因为认为风险比较大。现在巴塞尔协议III的最终版本已经明确：要鼓励简单、可比、透明度较高的资产证券化，对证券化资产发行者的风险权重（即自留部分）可以适当调低。

　　“如果信贷资产证券化搞好了，其一，可以有效节约银行在信贷投放中的资本占用，增强银行的信贷投放能力和对下一步经济发展的服务能力；其二，可以有助于推动多层次的资本市场的发展，给资本市场提供更多的投资工具，有助于直接融资和间接融资的结构的调整优化。”杨凯生称，这几条都对金融、银行业支持服务经济高质量发展具有积极的意义。

未经允许不得转载：奥鸟视频-全球短视频资讯平台 » 银行资本补充压力待解 杨凯生建议加快信贷资产证券化