在保险市场中，增额终身寿险因其独特的保障和增值特性而备受关注。其中，国寿年丰传家2024和阳光臻玺倍致作为两款热门产品，各自拥有其独特的优势和特点。本文将从保障内容、投保规则、减保规则以及收益表现等方面进行深入对比，看看国寿年丰传家2024和阳光臻玺倍致哪个更胜一筹？

国寿年丰传家2024和阳光臻玺倍致哪个更胜一筹

各有优势，具体如下：

1、保障内容

国寿年丰传家2024不仅提供身故保障，还额外关注全残风险，为被保险人提供全面的保障。而阳光臻玺倍致则主要侧重于身故保障，没有全残保障。这一差异使得国寿年丰传家2024在保障范围上更具优势。

2、两款保险相同和不同之处

相同之处：

（1）保障期限一致

国寿年丰传家2024与阳光臻玺倍致均提供长期保障，均为终身保障，确保客户终身享有保障。

（2）基本保障内容相同

国寿年丰传家2024与阳光臻玺倍致均属于增额终身寿险，两者在基本保障方面没有差异，均涵盖身故保障。

（3）减保规则一致

两款产品的减保规则均明确写入保险合同，具备稳定性，不会随意变更，且具体的减保要求相同。

国寿年丰传家2024的具体减保要求如下：

阳光臻玺倍致的具体减保要求如下：

不同之处：

（1）投保年龄范围不同

国寿年丰传家2024与阳光臻玺倍致的投保年龄范围存在差异，阳光臻玺倍致的最高投保年龄为75岁，而国寿年丰传家的投保年龄范围则为0-66岁。

（2）交费期限有所区别

在缴费期限方面，阳光臻玺倍致提供趸交和期交两种选择，而国寿年丰传家则仅支持期交，且最长缴费期限为20年。

（3）保障内容有所差异

国寿年丰传家在保障方面增加了全残保障，而阳光臻玺倍致则未包含此项保障。

（4）收益表现不同

增额终身寿险的收益主要体现在现金价值上。以30岁女性为例，分别选择交5年、年交5万的方案进行比较，从资金回笼速度来看，阳光臻玺倍致在第5年即可实现资金回笼，比国寿年丰传家更快（国寿为第13年）。在收益方面，阳光臻玺倍致的收益表现也更为优异。具体收益情况如下：

在总保费为30万的前提下，如果选择3年交或5年交的方式，阳光臻玺倍致和国寿年丰传家2024版在收益表现上存在显著差异。

具体来说，在交费期限不同的情况下，阳光臻玺倍致的资金回笼速度更快。如果选择3年或5年交费，到第5年时，其现金价值就已经超过了已交的保费。相比之下，国寿年丰传家2024版则需要更长的时间来实现资金回笼，直到第13年其现金价值才超过已交保费。

从收益角度来看，阳光臻玺倍致也表现出了更高的收益水平。这意味着，在相同的保费投入和交费期限下，选择阳光臻玺倍致可能会获得更可观的回报。

3、产品各自特点

阳光臻玺倍致的保障内容相对基础，但其资金回流效率更为出色。尤其是在选择短期交费方式时，如3年或5年交，第5年时资金便可实现较快的回笼。而在收益表现方面，3年和5年交的交费方式相较于其他方式更为突出。

另一方面，国寿年丰传家2024作为老牌保险公司的代表，享有较高的品牌知名度和更广泛的网点分布。然而，其缴费期限相对较长，同时在资金回流速度和收益表现方面稍显逊色。

综上所述，国寿年丰传家2024和阳光臻玺倍致各有其优势和特点。在选择时，建议您根据自身的保障需求、投资偏好以及保险公司的实力和服务等因素进行综合考量。最终选择哪款产品，还需根据您的实际情况和需求做出明智的决策。

未经允许不得转载：澳鸟-全球资讯平台 » 国寿年丰传家2024和阳光臻玺倍致哪个更胜一筹？从三个方面对比解答！