奥鸟视频-全球短视频资讯平台

澳鸟资讯平台
做最好图文看天下生活新闻网
首页 > 更多 > 灌水交流

如一个法院被枉法法官充塞, 此地的法制建议即是空谈。

  如果一个法院从审判到执行都被象朱可铭、韦松、陈俊瑞等枉法法官 把持着,这个地方的法制建设就注定是一句空话。

  #这里是宾阳# #冤假错案# #南宁身边事#曝光!!!!!!

  双方合伙做工程,扣除本金及其多年投资利息后,可分利润有限,张洪培想拿(无形资产关系费)29.82万元不遂,通过法院法官朱可铭、韦松、陈俊瑞等人的通力神操作,效益超出10倍,这不是天方夜谭,实实在在发生的事情:
  法院给予张洪培的收益计算:宾阳法院扣回我们的工程款44.167551万元+我的房产市值265万以上(被折为109.0534万元拍卖)+ 我的投资本金34.2543万元及16年利息=大于344万以上,法官的权力不可小觑。

  一个工程纠纷分为多个判决,不给算清楚账目,就要先拍卖我唯一住房(含已经易主、过户多年、曾经是我名下的《宾国用2000第774号地产》?!并且没有说明执行的是哪个判决!也不清楚要执行多少金额!只说明是张洪培的伸请请求!!不起 (可是我向宾阳法院发了4个伸请报告,无一回复!!)
  一、《(2010)宾民二初字第234号民事判决书》只根据2010年3月3日的《分配决议书》对张洪培有利的条款判决他应分得利润125.382967万元,却不按其他条款判决张洪培归还我的投资借款34.2543万元 及利息。
  二、我不得已又于南宁市西乡塘法院起诉张洪培归还我的投资借款及利息《(2011)西民一初字第1350号判决书》,《(2012)南市民一终字第2569号南宁中级人民法院判决书》判决张洪培归还我的34.2543万元借款本金及利息。
  三、为了抵消张洪培应归还我的投资借款本金及利息,宾阳法院《(2012)宾民二初字第305号民事判决书》判决我赔付张洪培持有资金164.876772万元的三分之一:=54.958924万元按银行贷款利息的四倍计算,这个没有任何法律依据的利息计算基数比张洪培应支付我的投资借款34.2543万元本金的利息计算基数还多20.704624万元,真是匪夷所思。
  四、因涉及多人判决:要执行2010年的《(2010)宾民二初字第234号》案子,宾阳法院应当还得组织双方当事人把数目算清楚,宾阳法院为了省去算数这个环节,《宾阳法院(2013)宾民二初字第335号民事判决书》以我掌控全部工程资金的理由,判决我赔付(2010)宾民二初字第234号案的全部利润125.382967万元。 韦松法官的判决使执行局拿下陈俊瑞法官省事多了,因为陈法官执行宗旨是:不论是非,只看判决数目,冤案只是审判法官的责任。

  同一个案子,分成多个判决,诉讼费、律师费赚了盆满,钵满,苦的是告状人。
  所以,如果不是迫于无奈,在宾阳这块地方,千万别告状!!!

  受害人:广西宾阳县宾州镇:马浩才
  手机号:13807815128
  2020年8月1日
  @宾阳法院 @广西检察 @南宁检察 @宾阳检察 @最高人民法院 @最高人民检察院 @南宁政法 @人民日报 @人民法院报 @法制日报 @南国早报 @广西台新闻910 @中央电视台 @焦点访谈 @新京报 @红星新闻 @看看新闻 @彭拜新闻 @中共中央 @国务院 @中央政法委 @中央监察委员会@中央纪检委@全国人大法制委员会 @宾阳发布 @宾阳在线 @中国建设银行@八桂法苑

  图集说明:
  1、没有执行余额的:宾阳法院2020年5月8日的拍卖通知书:
  2、本工程投资比例:
  马浩才:110.9148万元、
  张洪培:4.0759 -(退回2万)=2.0759万元
  3、张洪培退回两万元收条;
  4、张洪培索要关系费
  5、初期投标协议;
  6、7、初期施工协议;

  

  

  

  

  

  

  





未经允许不得转载:奥鸟视频-全球短视频资讯平台 » 如一个法院被枉法法官充塞, 此地的法制建议即是空谈。

分享到:更多 ()
来源: 编辑:马浩才

评论

留言/评论 共有条点评
昵称:
验证码:
匿名发表